3月24日,姑蘇工業(yè)園區(qū)管委會發(fā)布《姑蘇工業(yè)園區(qū)綠色開展專項(xiàng)引導(dǎo)資金管理辦法》,對園區(qū)節(jié)能改造、循環(huán)經(jīng)濟(jì)和能源互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目給與資金補(bǔ)助。其間,在分布式燃機(jī)以及儲能項(xiàng)目上: 針對在園區(qū)存案施行、且已并網(wǎng)投運(yùn)的分布式燃機(jī)項(xiàng)目、儲能項(xiàng)目,自項(xiàng)目投運(yùn)后按發(fā)電量(放電量)補(bǔ)助3年,每千瓦時補(bǔ)助業(yè)主單位0.3元。
一石激起千層浪!長期以來,我國電儲能產(chǎn)業(yè)買單機(jī)制缺乏,盈余遠(yuǎn)景不明,業(yè)界寄望通過財政補(bǔ)助的方式助推職業(yè)開展的呼聲一向不斷。此番姑蘇在本年首先明確補(bǔ)助規(guī)范,對儲能尤其是用戶側(cè)儲 能應(yīng)有積極的推進(jìn)作用。
不過姑蘇并非首個出臺儲能補(bǔ)助方針的當(dāng)?shù)爻鞘小?018年9月,合肥市便已發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)繼續(xù)健康開展的意見》,明確規(guī)則在方針文件發(fā)布后并網(wǎng)運(yùn)行的光伏儲能體系,自項(xiàng)目并網(wǎng) 次月起給予儲能體系充電量1元/千瓦時補(bǔ)助,同一項(xiàng)目年度最高補(bǔ)助100萬元。
合肥、姑蘇等城市相繼試水方針加持的背景,是在當(dāng)時一般工商業(yè)電價降低的政治任務(wù)下,峰谷價差已實(shí)踐大為縮小,許多用戶側(cè)儲能項(xiàng)目實(shí)踐上處于難以為繼的地步。而且,除峰谷價差縮小外, 還有一些來自其它方面的博弈。
以江蘇為例,“儲能100人”了解到,2018年8月,國網(wǎng)江蘇公司修訂《客戶側(cè)儲能體系并網(wǎng)管理規(guī)則》,明確禁止儲能電站用戶向電網(wǎng)倒送電。用戶側(cè)儲能體系工程規(guī)劃施工需契合《儲能體系接入 配電網(wǎng)技能規(guī)則》及《電池儲能電站規(guī)劃規(guī)程》等國家規(guī)范要求;儲能電站相關(guān)信息需接入國網(wǎng)江蘇電力有限公司的儲能監(jiān)控與互動渠道。
有企業(yè)反應(yīng),整個手續(xù)流程,包括電力并網(wǎng)、安監(jiān)消防、規(guī)劃證等完善起來,每個項(xiàng)目需要增加費(fèi)用20-30萬元。
從儲能產(chǎn)業(yè)安全健康開展的視點(diǎn)來看,有些方針的出臺也是為防患于未然。僅僅,這也在客觀上導(dǎo)致了項(xiàng)目的盈余水準(zhǔn)降低。
浙江某大型儲能公司此前在用戶側(cè)布局很廣,投入較大。但本年以來,陣線顯著縮短。究其原因,就是在多重因素影響下,項(xiàng)目由本來的盈虧邊際直接轉(zhuǎn)為每度電虧本幾分錢。如果有財力的當(dāng)?shù)卣?府能夠相繼跟進(jìn),這對職業(yè)來說,算是真正的天籟之音。
姑蘇在儲能補(bǔ)助上,不同于合肥的“充電量”,而以“放電量”作為計量規(guī)范。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這讓具有更高充放電效率的電池產(chǎn)品,將贏得商場的競賽,然后進(jìn)一步推進(jìn)職業(yè)的進(jìn)步。
我國儲能商場,從八九年前萌發(fā)發(fā)端,到前兩年逐漸起勢,就是用戶側(cè)商場開展助力的成果。從世界范圍來看,依據(jù)中關(guān)村儲能技能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CNESA)統(tǒng)計的數(shù)據(jù),2018年,全球新增投運(yùn)電化學(xué)儲能 項(xiàng)目中,依然是用戶側(cè)的裝機(jī)規(guī)劃最大,為1530.9MW,占比為43%,集中式可再生能源并網(wǎng)和輔助服務(wù)范疇分列二、三位,占比分別為26%和17%。
盡管從上一年開端,我國儲能商場得益于電網(wǎng)側(cè)開閘,然后在規(guī)劃上躍進(jìn)到一個全新的臺階。但從長期遠(yuǎn)景而言,用戶側(cè)無疑更加廣闊。一位業(yè)內(nèi)人士對“儲能100人”表示:
“我國儲能之所以開展到今日,是許多儲能企業(yè)在用戶側(cè)真金白銀砸出來的。這個職業(yè)真正要起來,一定是用戶側(cè)先起來。不管是電動車,仍是儲能,國家對職業(yè)的支撐是不會持久的。汽車職業(yè)要 開展,一定是老百姓來買;儲能職業(yè)要開展,也一定是用戶側(cè)花錢。
” 僅僅這也正好是悖論地點(diǎn),用戶側(cè)既不能持久依賴補(bǔ)助,但現(xiàn)階段又顯得必不可少。恰當(dāng)?shù)难a(bǔ)助既可以迅速刺激商場容量擴(kuò)展,合理的規(guī)范也有助于“良幣驅(qū)離劣幣”,然后構(gòu)成良性循環(huán)。
當(dāng)然,首要的條件,是當(dāng)?shù)卣枰哂行酆竦呢斦?shí)力。除現(xiàn)已浮出水面的合肥、姑蘇外,北京也一向盛傳會出臺相關(guān)方針。
從國家層面來看,由于儲能場景的多樣性,以及在各友鄰職業(yè)紛紛去補(bǔ)助的情況下,擬定頂層的補(bǔ)助方針現(xiàn)已不大實(shí)際。在上一年12月于深圳舉辦的2018儲能100人嶺南論壇上,國家電網(wǎng)一位嘉賓便透 露,“國家層面暫時不會針對儲能出臺統(tǒng)一補(bǔ)助方針,對當(dāng)?shù)胤结槼止奈钁B(tài)度,但不免會有當(dāng)?shù)乇Wo(hù)。”
所謂當(dāng)?shù)乇Wo(hù),可能會觸及稅務(wù)、項(xiàng)目公司注冊、當(dāng)?shù)嘏涮桩a(chǎn)品采購等項(xiàng)。不過,在引導(dǎo)、促進(jìn)儲能開展這個主要矛盾面前,部分地區(qū)擬定一些附帶條件,也就顯得不那么重要了。